DASK Sigortası iyi niyet ve gayretle çalışmakta olduğunu düşünmekle beraber Pek çok da şikayet ulaşmaktadır. Temel konunun “Bilgilendirme” yetersizliği ile birlikte ürünün içerik sorunsalı mağduriyetleri de beraberinde getirmiştir. Özde KÖK sorun Ürünün sahipsizliği de buna nedendir. Ürün Sigorta şirketleri üzerinden Dağıtım kanalları ile satışı yapılmakta Ancak DASK kurumunun Ürüne sahip çıkarak içeriğini Kamuoyu bilgilendirme misyonu yetersizdir. Keza ÜRÜN içeriğinde teminat ve prim konutun m2 si belirleyici temel etken iken m2 inşaat bedeli 3.016.-TL çıkartılması reel olmadığı gibi 23 Kasım ile 6 şubat tarihi arasında ki 2,5 ay gibi kısa süre de zeyiller için yetersiz olmuştur. Keza Ürünün Sahipsizliği m2 artışın nihayi tüketici ye ulaşaması için izlenilen yolu da amacına ulaşmasına mani olarak görülmektedir. Poliçe tanziminde m2 nin tapudan süzülerek poliçeye getirilmemesi konusunu Acente STK ları ilgili yerlere yazılı sözlü iletmişlerdir. Her şekilde DASK ın var olması şüphesiz son derece faydalı olmakla beraber beklentileri karşılamanın çok gerisinde kaldığını üzülerek gördük. Sektörümüzün Şirketler STK lar ile geniş bir ŞURA yapılması çok yerinde olacağı kanısındayız Bu çerçevede ARTIK Sigorta Acentelerinin ihtisas sahibi ve münhasır olamları şekil şart değil yaşam biçimi olmak zorunda. Ve Bağımsız Türkiye Sigorta Acenteleri Meslek Odaları Birliği kurulmalıdır. Sektörün 25 yıldır temel sorunu olan Penatrasyon da ancak bu şekilde çözüme kavuşabilecektir. Mesleğimizin İTİBAR ve GÜVEN Omurgası olmadan hiç bir düzenleme temel sorunu çözmeden sonuç vermeyecektir. Aynı şeyleri yaparak farklı sonuç beklenemez . Sektörün REFORMA ihtiyacı var ve hiç ama hiç Zaman yok.
Comments are closed